Abgelehnt in 15 Minuten:
Der Rücktritt, vom dem niemand erzählen woolte
Im Rahmen der Versammlung vom 8. Februar 2022 erhält Maurizio Palese den Vorsitz von 3 der 6 verfügbaren Kommissionen: die Vereinskommission, die Social-Media-Kommission und die Kommission für die Internetseite des COMITES Stoccarda. Insbesondere im Rahmen der Vereinskommission erfasst er sechs Monate lang, zusammen mit zwei externen Mitarbeitern, rund 160 italienische Vereinsrealitäten im gesamten Baden-Württemberg — Vereine, Gemeinden, Patronate.
Die Idee ist einfach. Wenn das COMITES die Italiener vertreten und unterstützen soll, müssen die Italiener das COMITES kennen, anerkennen und seine Rolle wertschätzen. Angesichts der Größe des Gebiets und der starken Zersplitterung der Gemeinschaft besteht der beste Weg zweifellos darin, die Beziehung zu den bereits vor Ort tätigen Vereinen, Gemeinden und Patronaten aufzubauen oder zu stärken — und so die Arbeit des COMITES selbst zu verstärken, während man diesen Organisationen gleichzeitig eine wirtschaftliche Unterstützung anbietet, die ihnen hilft zu wachsen und ihre Mission zu erfüllen.
Zu diesem Zweck werden alle 160 vor Ort tätigen Organisationen kontaktiert und eingeladen, ihre Projekte vorzustellen.
Sechs Monate Arbeit… für nichts
Am 21. September 2022 stellt Palese die in 6 Monaten geleistete Arbeit vor — zunächst dem Exekutivausschuss, der die 4 aus dieser Arbeit entstandenen Projekte einstimmig genehmigt, und anschließend der Versammlung.
Die vier von Palese ausgearbeiteten Projekte werden nach der Genehmigung durch den Exekutivausschuss zunächst auch von der Versammlung wohlwollend aufgenommen. Dann meldet sich Dr. Tommaso Conte zu Wort, CGIE-Berater, der von Rechts wegen als Zuhörer anwesend ist, jedoch kein Stimmrecht besitzt, und äußert Zweifel an der rechtlichen Möglichkeit des COMITES, Projekte Dritter finanziell zu unterstützen. Damit konstruiert er eine formal korrekte, in der Sache jedoch falsche und vorgeschobene Erzählung — denn das COMITES darf tatsächlich keine Projekte finanzieren, die nicht seine eigenen sind, aber in keiner Phase der Projektstrukturierung war vorgesehen, dass das COMITES die Finanzierung übernehmen würde. Vielmehr sollten die Projekte dem italienischen Außenministerium (MAECI) als vom COMITES unterstützte oder gesponserte Projekte vorgelegt werden — wie es bei anderen COMITES bereits üblich ist.
Diese Initiative hätte der italienischen Gemeinschaft tatsächlich geholfen und gleichzeitig die Gelegenheit geboten, die Existenz des COMITES selbst innerhalb der italienischen Gemeinschaft bekannt zu machen und zu würdigen.
Es lässt sich nicht mit Sicherheit sagen, ob Dr. Tommaso Conte das Ziel, den italienischen Vereinen zu helfen, nicht verstanden hat — oder ob er nur allzu gut verstanden hat, dass das Projekt dem COMITES (und nicht nur ihm) Sichtbarkeit verschafft hätte.
Fest steht: Innerhalb weniger Minuten kehrt dieselbe Versammlung, die zunächst zugestimmt hatte — ebenso wie zuvor der Exekutivausschuss —, ihre Entscheidung um: 10 dagegen, nur 1 dafür — Palese selbst.
Der Rücktrittsbrief
Am 4. November 2022, bei der nächsten stattfindenden Sitzung, verliest Palese vor der Versammlung seinen Rücktrittsbrief von den drei Kommissionen, deren Vorsitz er innehatte: Vereine, Social Media und Internetseite. Keine Geste des Ärgers, sondern ein öffentlicher, begründeter und protokollierter Akt. Wir geben hier die deutlichsten Passagen wieder, in seinen eigenen Worten aus seinem Rücktrittsschreiben — das wir im nächsten Artikel vollständig veröffentlichen werden —, verlesen während der Versammlung vom 4. November 2022, in dem er unmissverständlich schreibt:
„Die überwiegende Mehrheit der Italiener weiß nicht, was das COMITES ist und welche Funktionen es hat.“
Zur äußerst geringen Beteiligung an den COMITES-Wahlen 2021:
„Von 150.658 Wahlberechtigten haben nur 2.658 Personen gewählt, also nur, ich wiederhole, nur 1,8 % … praktisch niemand, außer denen, die in der Blase der Bekannten leben.“
Der schärfste Abschnitt betrifft jedoch das Verhalten desselben Exekutivausschusses, der wenige Wochen zuvor dieselben Projekte einstimmig genehmigt hatte, die er später in der Versammlung ablehnen sollte:
„Ich bin irritiert, wenn Mitglieder des Exekutivausschusses, die wenige Tage zuvor die Projekte diskutiert und einstimmig genehmigt hatten, in der Versammlung ohne Zögern und Zweifel gegen die Projekte stimmen. […] Der Eindruck entsteht, dass es dem einen oder anderen im Grunde nicht unangenehm war, gegen diese Projekte gestimmt zu haben. Im Grunde ist es einfacher, alle auf ein niedrigeres Niveau zu bringen, als danach zu streben, einen Unterschied zu machen.“
Warum nicht zurücktreten?
Palese entscheidet sich bewusst, nicht vollständig aus dem COMITES zurückzutreten, und erklärt in demselben Brief den Grund dafür:
„Der Status quo ist für viele bequem, weshalb jeder Versuch meinerseits, das COMITES von innen heraus zu verändern und zu verbessern, keine Aussicht auf Erfolg haben kann. Da auch ich keine Zeit zu verlieren habe, musste ich, gegen meinen Willen, von den Vorsitzen zurücktreten. Ich hätte gerne mein Mandat als Ratsmitglied niedergelegt, aber das wäre gegenüber den Menschen, die mich gewählt haben, nicht fair gewesen.“
Aus dieser Distanz heraus: eine klare Positionierung
Es drängt sich die Frage auf: Wie kann ein CGIE-Berater — zwar bedeutend, aber faktisch nur Gast des COMITES und ohne jegliches Stimmrecht — mit einem einzigen gezielten Wortbeitrag eine bereits von allen geteilte Entscheidung innerhalb weniger Minuten umkehren? Es bleibt eine Frage, auf die die Protokolle keine Antwort geben.
Was die Fakten jedoch klar zeigen: Bei den kommenden COMITES-Wahlen tritt Mobilitiamoci in offener Konkurrenz zu genau Tommaso Conte — erneut Kandidat — und zu Gino Bucci, dem scheidenden Präsidenten, an. Eine Distanz, die genau in jener Nacht des 21. September 2022 entstanden ist, und die sich heute in eine klare Positionierung übersetzt: handeln, statt den Status quo zu verwalten.